(Frissítés: ez a blogposzt a Nagykovácsi lakóövezeteit bemutató poszt-sorozat megelőlegezett darabja volt, a CBA-krónikához kapcsolódva. Nehéz a blogger élete: néha muszáj előreszaladnia, és belekapnia egy-egy téma szeletébe, itt is ez történt, de most, hogy három évvel később felkerült a vezérposzt, így már a sorozat szerves része.)

♣

A Nagyszénás-kert

Vagy Nagyszénáskert. Esetleg Nagy-Szénás-kert. Víz. Kereszt. Vagy amit akartok.

Nagykovácsi egyik, egykori mezőgazdasági területe. Sok évvel azután is, hogy minden mezőgazdasági munka abbamaradt a Nagyszénás-kertben, a légifotók és a műholdfelvételek még mindig jól kirajzolták az évszázadokig művelt, trágyázott födterület, egymástól tökéletesen elkülöníthető sávjait. Ez, a Nagy-Szénás természetes vízgyűjtő területeként is funkcionáló lapály lett kárpótlási földként kijelölve a rendszerváltás után. Felosztották, felparcellázták, felcsíkozták, mint az almáspitét.  A Lombos, a Nagyszénás, a Szeles utca  illetve a Virágos sétány határolja, saját számításom alapján, területe durván 35 hektár. A legkisebb kialakítható telekméretet 900 négyzetméterben határozták meg. Természetesen mostanra több egymás melletti telek is közös tulajdonoshoz került, -maximum 4000 négyzetméterig lehet egyesíteni a telkeket- így a Nagyszénás-kert parcellázási szerkezete már megváltozott: ez elég sok helyen, a felépült házak méretén is látszik. 

Nagy Üzlet

Nagykovácsi, 2001. Nagyszénás-kert, zord indafoto

Nyár közepén megjelent egy cikk az Index hírportálon, a Nagykovácsiba tervezett CBA-Príma beruházásról, amelyben a szerző, Német Tamás, nagyon korrekten bemutatja a projekt jelenét, fontos állomásait és szereplőit, és nagy vonalakban a történet hátteréről is áttekintést ad az olvasóknak, a leírtakat megfelelő mennyiségű link segítségével megtámogatva.

Gyakorlatilag mindkét oldal álláspontja megismerhető, ehhez hozzátenni nincs mit. Ezért én most hozzátennék valamit.

♦ 

Nagykovácsi az Index címlapján: nagyot szólt. Kiszelné Mohos Katalin, a falu Polgármester Asszonya kicsit talán bele is süketült. Általában azért hasznosabb, ha egy köztisztviselő nem csak annyit mond a telefonba, hogy az “ügy fel van fújva” meg ilyenek, hanem részletesen tájékoztatja a kíváncsi urat, vagy meghívja esetleg a hivatalba a kötekedő indexátort, és egy Dream of Africa csábító illata mellett, személyesen is eldiskurálnak az élet és a CBA dolgairól. Talán a civilek és a CBA képviselője is odanézhetett volna. Együtt szép az élet.

Kövér 17 évvel ezelőtt vettünk itt telket, és a szerénységnek még a látszatát is kerülve, azt kell mondjam, van némi rálátásom Nagykovácsi építés- és építészettörténetére. Ezzel jelezni szeretném, hogy a bár a véleményem mindössze egy a sok közül, de általában azért nem a levegőbe beszélek, amikor idevágó téma kerül szóba.

Sokadszorra ejtenék ezzel a beruházással kapcsolatban pár észrevételt, szeretem a klasszikusokat, tehát pl. önmagamat ismételni. Nekem könnyű dolgom van, az én álláspontom e témában: változatlan. Én támogatom ezt a beruházást. De még ettől sem biztos, hogy egy Prímának rendszeres vásárlója lennék. Sajnos, a megszokások rabja vagyok.

Én tökéletesen megértem az ellenzők táborát. Érveiket is. Ez egy legitim vita. Szenzitív téma, kétlem, hogy bármelyik oldal birtokolná az abszolút igazságot. Szép kezdeményezés, hogy az ellenzők, szintet lépve, helyi népszavazás elé akarják vinni az ügyet. Ha nem hallom meg ezt a hírt, eszembe sem jutott volna hozzászólni ismét a vitához. Engem, laikusként, ez a népszavazási kezdeményezés kissé meghökkentett, de a jogászok majd biztosan rábukkannak egy járható ösvényre a törvények és jogszabályok sűrűjében, amin végig gördíthető az Ellenzők szekere, egészen a népszavazás kiírásáig. Amíg azonban ez a csodával határos esemény bekövetkezik, tolnék némi objektív információs adalékot és szubjektív ellenérzést ide.